生命コマの回復理論

「動的バランスが姿勢を変える！」のつづき

■ニュートラルポジション

ブログの内容がたぶんマニアックになってきているのだと思います。「意味わからない」ってことになっていると思います。「写真に撮って、真っ直ぐに見えれば健康」という理論から比べれば、（写真で示せないので）わかりにくさがあると思います。

ただ、決して難しい話ではないのです。患者さんの感覚は、真っ直ぐを目指すよりも、動きやすさを目指す方が、わかりやすいと感じるはずです。鏡を見ずに、自分の肩の高さや頭の傾きを正確に把握できる人はほとんどいませんから。

　動的バランス＝患者さんが実感しやすい
　静的バランス＝術者（医療者）が判別しやすい

「動的バランスを整える」という発想は、患者さんの協力を得なければできません。とはいえ、難しいことを求めるわけではなく、ただ動きやすいかどうかを指定の動きで確認するだけです。

静的バランスと動的バランスは一致する場合もありますから、動的バランスと静的バランスは相反する考え方ではありません。つまり、動きやすくて見た目もキレイということもあるのです。

動的バランスを整えていくと、静的バランスも変わるからです。どちらの方向にも動きやすいニュートラルポジションは、原則的に真ん中です。真ん中に重心があれば、一般的に言われている「良い姿勢」に近づくのは当然です。

真っ直ぐにならないケースは、骨の変形（加齢、骨折など）がある場合です。動的バランスを整える効果がないのではありません。何かしらの事情で真っ直ぐになると動きにくくなる場合は、真っ直ぐにはならないのです。

つまり、こういうことです。

　動的バランスを整える
　　　↓
　静的バランスに変化
　　１．ニュートラル・ポジション＝真っ直ぐに見える
　　２．ニュートラル・ポジション＝傾いて見える

２の場合は、動的バランスを確保しようと傾きが生まれているので、その人にとってのニュートラルと考えます。こういった場合、静的バランスを優先させると動的バランスに狂います。「（見た目の）姿勢はよくなったが症状が悪化した」ということが起こってしまうのです。

■コマ回しと自然治癒力

筋肉や骨格を調整しようとするとき、私は必ずコマを頭に描いています。コマは回らないと立ちません。生きている人間というのは、回って立っているコマです。コマがブレれ見えるときは、病気や症状で苦しんでいる時、ユラユラしているときは、生命力が低下して命の危険がある時です。

生命エネルギーを回転エネルギーに置き換えています。

コマがブレている時は、中心が狂っていると考えます。コマの軸が回転の中心から外れている状態です。コマがまん丸でキレイな円であったも、中心がずれていれば回したらブレてしまいます。回転のエネルギーがブレによって逃げてしまいます。生命エネルギーが逃げていっている状態です。

逆に、コマは歪（いびつ）に見えても、軸が回転の中心にあればコマはブレずに回転します（厳密にいえば空気抵抗は大きいの負荷はかかりますが…）。生命エネルギーは逃げていきません。

歪（いびつ）なコマを円にしようと思ったら柔らかくなればよいのです。体の方もそれをわかっているので、柔らかくなって整おうとします。これを自然治癒力考えます。回れば回るほど整います。鍼も灸もされていない筋肉が、あるツボを刺激した途端に柔らかくなるという現象の、カラクリはここにあります。

これとは逆に、キレイな円でも回転軸がずれていると、ブレてしまいます。ブレるほど形が崩れます。その崩れを食い止めようと体はグッと力を入れて身を固めます。そして、あちこちにコリが出来てくるのです。コリは、崩れないように食い止める役目を担っているのです。その役目を無視してコリを外すと、体は動きにくくなってしまいます。「ほぐしたのに症状は悪化した」という事態を招くこともあります。

■理論を机上の空論にしてはいけない

コマの説明で原理は説明できたと思います。この先に具体的な実用法があります。私が行っている方法は誰が行っても同じ変化が出せるものです。名人芸を必要としないものです。低次元なメソッドです。

ぶっちゃけてしまうと、鍼灸には特殊な能力を必要とするメソッドが多いです。私がそう感じるのは、手首の脈だけで病状を判断することであったり、気を感じて鍼をするものであったり…。それは高次元の鍼灸であると私は位置づけています。

　誰でも感じることを指標にする　＝　低次元
　ある人しかわからないものを指標にする　＝　高次元

低次元と高次元の区別はあくまでも私が勝手に作ったものなので、一般的にそう言われているわけではありません。

私が足場を固めようとしているのは低次元の方です。患者さんに誤解されないように一言加えますと「低レベルの鍼灸でもかまわない」という意味ではありません。高いレベルに技術を引き上げるためには、誰にでもわかることを指標に技術を組み立てていきたいと思っているのです。

誰にでもできるマニュアルがまずあって、その先に名人の世界があるという前提の方がよいと思うからです。こう思うのは、鍼灸関連の本が私には高次元であることが多いからです。実践に結びつけることに苦労してきました。もちろん先哲は技術をわかりやすく説明してきたはずです。にも関わらず難解だと感じるのは私の問題です。

落ちこぼれの私は、自分の頭と自分の感覚でわかる理論で鍼灸できないかともがいてきたのです。悩んだり工夫したりしていた時に、運命的に活法と出会いました。活法の師匠が「理論は小学生がわかるようでなければダメ」と発した言葉が私を救ったのです。

マニアックな話に引きずり込んでしまいましたが、私が使っている理論やノウハウは蓋を開けたら幼稚なものなのです。難しい症状に対しても、単純な理論の重ねていくだけです。具体的な方法は書くときが来たら書きます。「もっと知りたい！」という声がなければ、単なる備忘録に終わってしまうので。

２年前、このブログで取り上げた「動則不痛不動則痛」の理論。これは「動作の連鎖性理論」と言い換えて説明しました。これと、今回の「生命コマの回復理論」は関係があります。「動作の連鎖性理論」は、回転の軌跡に着目したもので、「生命コマの回復理論」は、回転の軸に着目したものです。もし、興味がございましたら２年前の記事も合わせてお読み下さい。

人気ブログランキングに投票